《表3 病理组织学与影像学大小比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同影像学检查对乳腺癌患者术前肿瘤大小准确度的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位cm注:*表示平均值

针对不同的病理组织类型，三种检查方式的测量结果也各不相同，如表3所示。针对浸润性导管癌，MRI和乳腺X线摄影测量更精确与病理检查结果比较组间无统计学差异（P>0.05），而超声检查数据远小于实际病灶大小，差异显著（P<0.05）；针对浸润性导管癌（IDC）+导管癌原位（DICS) ，MRI更准确，超声显著低估（P<0.05）；针对导管原位癌DICS，X线摄影测量更精确，B和MRI基本相当，与病理检查结果均有显著差异（P<0.05）；对小叶癌病灶MRI和X线更精确，超声显著低估（P<0.05）。超声与X线非常显著的低估病灶大小，组织学肿瘤越大，低估越明显；MRI对病灶有一定的高估，特别是大于2cm的肿瘤，但结果没有统计学意义。