《表2 两组临床疗效比较例 (%)》

《表2 两组临床疗效比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氢溴酸西酞普兰片联合百忧解治疗脑梗死后抑郁患者的疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后总有效率明显高于对照组治疗后总有效率，数据对比差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0080179400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者崔元良
绘制单位河南省南阳市唐河县人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2：两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
  3. 《表2 两组临床疗效比较（例）》2020.08.15
  4. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  6. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.25
  8. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.15
  9. 《表2 两组临床疗效比较例 (%)》2019.03.25
  10. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  11. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.30
  12. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30
  13. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.30
  14. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.12.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.15
  17. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表2 江西省现代农业发展水平评价指标权重》 《表2 SBR改性乳化沥青指标》 《表2 影响头颈部游离皮瓣成活的多因素logistic回归分析》 《表6 成本分布：奥美拉唑和艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性消化道出血的成本-效果分析》 《表4 服务效率技术拉动型分析》 《表3 部分特征向量：EEMD结合概率神经网络的风力机轴承故障诊断研究》 《表1 潜在滑动面为顺岩层层面滑动》 《表4“黑美人”马铃薯颗粒全粉品质和功能指标分析（x軃±s,n=3)》 《表1 文章内容结构图：基于语篇研读的初中英语阅读教学例析》 《表1 两组一般资料比较：骶前分开适形引流与骶前会阴部切口旁引流对腹腔镜直肠癌Miles术会阴部切口Ⅰ期愈合的影响分析》