《表1 两组的颅内异常诊断结果比较[n (%) ]》
![《表1 两组的颅内异常诊断结果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ201906010_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI在诊断弥漫性颅脑轴索损伤中的临床应用价值研究》
观察组的各项颅内异常检出率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0080155400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 孙付喜 |
| 绘制单位 | 河南省鄢陵县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两种方法对不同大小颅内动脉瘤的诊断结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202006019_02200.gif)
![表1 CTA与DAS诊断颅内动脉瘤位置符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202005024_01600.gif)
![表5 CTA与DSA诊断颅内动脉瘤附壁钙化、血栓比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202005024_02200.gif)
![表1 64-SCTA与DSA诊断颅内动脉瘤部位结果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032039_01900.gif)
![表1 2组患儿护理后髋关节异常的诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJYI202012022_01300.gif)
![表1 不同程度颅内动脉狭窄诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202007005_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两种方法对不同大小颅内动脉瘤的诊断结果[n(%)]》2020.12.20
- 《表5 CTA与DSA诊断颅内动脉瘤附壁钙化、血栓比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表1 CTA与DAS诊断颅内动脉瘤位置符合率比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表1 64-SCTA与DSA诊断颅内动脉瘤部位结果的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表1 2组患儿护理后髋关节异常的诊断结果比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 不同程度颅内动脉狭窄诊断结果比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表1 两组的诊断准确率比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者颅内异常检出情况比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组的诊断符合率比较（n=264)》2020.08.11
- 《表1.两组诊断结果疾病检出率和颅内动脉瘤直径对比》2020.02.25
- 《表2 两组的诊断情况及准确率比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表两组诊断准确率对比：颅内动脉瘤应用CTA及MRA的诊断价值比较》2019.09.15
- 《表1 两组的诊断符合率[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组的异常情况对比表[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1.总结两组的诊断结果 (n=32, n/%)》2019.05.15
- 《表1 血脂正常组与血脂异常组的特征比较[例 (n) ]》2019.04.25
- 《表1 两组的准确诊断率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 比较两组的诊断率[n (%) ]》2019.03.26
- 《表2 两组颅内异常高密度影周围正常脑白质CT指标比较》2019.02.20
- 《表1 两组颅内异常高密度影CT指标比较》2019.02.20