《表2 健康对照组、未透析组、PD组、HD组的Observed species、Chao1、Simpson指数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血液透析和腹膜透析对终末期肾脏病患者肠道菌群的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

健康对照组、未透析组、PD组、HD组的Observed species指数和Chao1指数组间比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。与健康对照组比较，未透析组ESRD患者α多样性中的Simpson指数升高（P<0.008），HD组与PD组间Simpson指数比较差异无统计学意义（P>0.008），见表2。Unifrac距离矩阵图非加权结果中未透析组、PD组、HD组部分患者与健康对照组空间距离较远，提示组间物种组成结构有差异，但各组之间未见明显分群。未透析组、PD组、HD组患者肠道菌群组内样本较分散，而健康者的样本较集中（图1A），提示患者肠道菌群个体差异较大。基于非加权的PC1主成分和PC2主成分对4组研究对象进行分析，0表示两个微生物群落间OTU的种类一致，采用Bonferroni法校正检验水准后，各组间PC1主成分和PC2主成分两两比较差异均无统计学意义（P均>0.008），见图1B、C。加权结果中，4组研究对象的菌群均较为分散（图1D），0则表示群落间OTU的种类和数量均一致，基于加权的PC1主成分分析显示HD组的多样性与ESRD组和PD患者均不同（P均<0.008），在PC2主成分方面，4组间比较差异无统计学意义（P>0.05），见图1E、F。