《表1 固定方案组与灵活方案组的基本资料和促排卵情况比较》

《表1 固定方案组与灵活方案组的基本资料和促排卵情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《促性腺激素释放激素拮抗剂的固定方案与灵活方案在新鲜胚胎移植周期中的妊娠结局比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共纳入1 321个周期,其中1 014个周期使用GnRH-ant固定方案,307个周期使用GnRH-ant灵活方案。2组患者的年龄、BMI、不孕年限比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。与灵活方案组相比,固定方案组的Gn启动剂量及总用量均较低、促排卵时间较短(P均<0.05)。2组患者HCG注射日LH水平和子宫内膜厚度相近(P均>0.05),但固定方案组的HCG注射日雌二醇和孕酮水平均高于灵活方案组(P均<0.05)。固定方案组的获卵数、成熟卵子数和优质胚胎数均多于灵活方案组(P均<0.05),2组间正常受精率和取卵取消率比较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表1。