《表2 不同促排卵方案之间妊娠率比较》

《表2 不同促排卵方案之间妊娠率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维能量多普勒超声监测子宫内膜容受性在促排卵治疗中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与CC组比较,*P<0.05

监测排卵70例88个周期,共6例8个周期放弃,其中CC组1例2个周期,LE组1例1个周期均因无优势卵泡放弃,HMG组1例2个周期因成熟卵泡>3个放弃,CC+HMG组3例3个周期出现OHSS(腹胀不适,超声影像学检查提示卵巢直径分别为4、6、9cm,卵巢内有3个以上卵泡直径≥15mm)而放弃。HMG、CC+HMG组妊娠率较CC组高(均P<0.05),其他各组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。