《表2 纳入研究的质量评价》

《表2 纳入研究的质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《半导体激光用于乳牙牙髓切断术的临床疗效meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据Cochrane library文献质量评估标准,对纳入研究进行风险评估。其中,9篇纳入文献中有2篇文献[10,17]描述了具体的随机分组产生方法,分别为抛硬币法和随机数字表法,其余研究均仅提及随机分组。由于激光和传统药物的特性,实施者与受试者均没有采用盲法。在结果测量人员盲法方面,有5篇文献[11-12,17,18]对结局指标测量人员实施了盲法。另外,3篇文献[13-5]的数据完整,其余6篇[10-12,16-18]存在失访,但其中5篇[10-12,16-17]均报道了具体的失访原因。纳入文献均未发现显著的选择性报告,也没有发现其他偏倚来源。纳入文献的偏倚风险较低。具体质量评价,见表2。