《表2 CAS患者不同IMT亚组临床资料比较》

《表2 CAS患者不同IMT亚组临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2型糖尿病患者血清C肽与颈动脉粥样硬化相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与IMT<1.00mm组比较,aP<0.05;与1.0mm≤IMT<1.1mm组比较,b P<0.05

3组在病程、性别、高血压病史、吸烟史及空腹血糖上比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与IMT<1.0mm组比较,1.0mm≤IMT<1.1mm组和IMT≥1.1mm组患者的BMI、TC、LDL-C、餐后2小时血糖明显升高,而空腹C肽、餐后2小时C肽明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。1.0mm≤IMT<1.1mm组的TC、HbA1c、餐后2小时血糖均明显低于IMT≥1.1 mm组,差异均有统计学意义(P<0.05),但2组间空腹C肽及餐后2小时C肽比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。