《表1 效率对比表:新的基于Niederreiter密码体制的签名方案》

《表1 效率对比表:新的基于Niederreiter密码体制的签名方案》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新的基于Niederreiter密码体制的签名方案》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

新方案的构造相比于CFS签名方案,在提升安全性的前提下,能够保证相对较高的效率,相比于CFS签名方案,增加的工作量在于两个哈希函数运算与一个译码过程,这些工作量会对运行效率造成些许影响但在合理的范围内.新签名方案由于对重量t具有一定的隐藏功能因此在对t的选择上没有像CFS签名方案那样必须保证重量t足够大,才具有一定的安全性.文献[16]中指出,当t大于等于10时,CFS方案才具有一定的计算复杂性,也就是说,必须要尝试10!=362880次才可以成功签名.新Niederreiter签名方案签名成功的概率为(1/t!)2,由于使用到两次译码算法,因此是CFS签名方案的平方,但由于t在选择上的灵活性,可以选择较小一些的汉明重量t使得新签名方案有较高效率而不会降低方案的安全性.具体比较见表1.