《表1 两组患者感染性疾病发生及满意度情况比较[n（%）]》
![《表1 两组患者感染性疾病发生及满意度情况比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913192_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
针对感染性疾病发生率、满意度，控制组分别为0、97.5%，对照组为6.7%、76.7%，经比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0079520300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 张洁 |
| 绘制单位 | 长庆油田职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组新生儿感染相关性疾病发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY202024062_01700.gif)
![表2 两组患者的感染情况及满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021018_01700.gif)
![表1 两组患者术后感染发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011111_01800.gif)
![表1 两组患者感染事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012013_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者术后7 d内伤口感染及干槽症发生情况比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组胆囊疾病患者干预后的切口感染发生率、并发症发生率、护理满意度》2020.12.25
- 《表2 两组新生儿感染相关性疾病发生情况比较[例（%）]》2020.12.15
- 《表2 两组患者的感染情况及满意度比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组患者术后感染发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者感染事件发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者护理期间各类感染情况发生率及低血糖发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者的感染发生情况比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者再次惊厥、不良事件发生情况及家属满意度比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表3 两组患者吻合瘘、肺部感染及切口感染发生情况比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 患者院内感染发生率及护理满意度结果比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 两组患者不同疾病因素致病菌感染的发生率比较 (n, %)》2019.05.25
- 《表2 两组抢救成功患者并发症发生情况及疾病复发率比较 (n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者院内感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者一期结石清除情况及术后感染发生情况比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 患者的护理满意度及感染问题发生比较[n (%) ]》2019.03.06
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1：两组患者术后感染发生情况比较（n,%)》2019.11.20