《表1 两组患牙充填治疗1年后的疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组患牙充填治疗1年后的疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《口腔粘接材料在口腔修复治疗中的应用策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

充填治疗2年后随访，观察组继发龋、充填物脱落与牙纵折发生率均低于对照组，充填物完好率92.30%，明显高于对照组的60.67%（P<0.05），见表2。

图表编号XD0079470200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者徐田彩
绘制单位山东医学高等专科学校附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 预后因素对i Root SP单尖充填110颗患牙临床疗效的影响[例（%）]》2020.12.01
  2. 《表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.20
  3. 《表3 两组患牙牙位疗效比较》2020.06.28
  4. 《表2 两组患牙术后敏感性比较（n)》2019.12.25
  5. 《表1 两组患牙治疗失败比较（n)》2019.12.25
  6. 《附表2 两组患牙在治疗后2年的疗效比例[例(%)]》2020.01.15
  7. 《附表1 两组患牙在治疗后1年的疗效比例[例(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 治疗前及治疗3、6个月后3组患牙的荧光值》2019.11.15
  9. 《表1 两组患牙的牙位、颌位及分类情况（颗）》2019.10.20
  10. 《表3 两组患牙修复效果比较颗（%）》2019.08.15
  11. 《表2 评估两组充填1年后疗效[n=21, n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表1 两组患牙术后3、6、12个月成功率比较（颗，%)》2019.08.05
  13. 《表1 两组患牙微渗漏情况比较》2019.03.30
  14. 《表1 两组患牙修复效果对比 (%, 颗数=69)》2019.05.25
  15. 《表1 两组患耳的临床疗效比较 (n/%)》2019.01.01
  16. 《表3 2组患牙充填效果比较》2019.01.01
  17. 《表1 治疗前后两组患牙一般指标水平比较 (±s)》2018.05.28
  18. 《表2 四组患牙的X线成功率的比较[n(%)]》2019.12.15
  19. 《表1 四组患牙的临床成功率的比较[n(%)]》2019.12.15
  20. 《表2 两组患牙治疗效果评价Table 2 The clinical efficiency of the teeth from two groups》2018.08.18

随机翻阅

《表3 不同间距时的通信成功率》 《表1 2018年6月湖南省安乡县/湖北省公安县藕池镇蛋鸭黄病毒发病情况统计》 《表4 2017年全国31个省份DEA分析结果》 《表5 典型Pareto最优参数值和目标函数值》 《表2 使用5种不同固相填料作为吸附剂时19种常见农药的回收率》 《表2 河北省水权分配模式》 《表2 地层分布：深厚卵石地层超深基坑降水论证分析》 《表3 2组血糖、血脂水平比较 (±s)》 《表4 夏季淮河源鸟类分布密度单位:只/km2》 《表2 消癌解毒方对荷瘤小鼠体质量及脏器系数的影响 (±s, n=8)》