《表1 实验组和常规组护理人员的卫生合格率比较[n (%) ]》
![《表1 实验组和常规组护理人员的卫生合格率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201909039_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的卫生合格率为100%，常规组的卫生合格率为89.66%，实验组明显优于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0079459700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 李留安、庞丹丹、宋笑天 |
| 绘制单位 | 济南市商河县人民医院消毒供应中心、济南市商河县人民医院消毒供应中心、济南市商河县人民医院消毒供应中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组医护人员感染发生率与手卫生、理论和实践考核合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202036088_01100.gif)
![表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202012040_02400.gif)
![表2 两组护理人员手卫生依从性比较[%（n/n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202001042_03000.gif)
相关图表
- 《表1 两组医护人员感染发生率与手卫生、理论和实践考核合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组护理人员护理质量指标评分及护理质量合格率比较》2020.03.05
- 《表2 两组护理人员手卫生依从性比较[%（n/n)]》2020.01.08
- 《表2 PDCA循环前后30名护理人员洗手规范操作评分和手卫生监测合格率比较》2020.01.25
- 《表3 常规组与实验组患者的护理满意率比较(n,%)》2019.09.28
- 《表5 干预前后不同科室医务人员手卫生知识及技能考核合格率比较（n,%)》2019.09.25
- 《表4 干预前后不同岗位医务人员手卫生知识及技能考核合格率比较（n,%)》2019.09.25
- 《表1 两组护理人员手卫生合格率（n，%）》2019.07.26
- 《表2 两组患者护理人员疼痛评估合格率及护理人员满意度对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 两组医务人员洗手依从性和手卫生合格率比较例 (%)》2019.07.05
- 《表1 两组手术室空气、物体表面、环境卫生、医护人员手部等监测合格率比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组医护人员的手卫生监测不合格率比较 (n, %)》2019.05.25
- 《表1 两组医护人员的手部卫生与无菌操作执行合格率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 实验组和常规组护理器械的卫生合格率比较 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 强化组与常规组护理人员的护理质量合格率对比例 (%)》2019.05.15
- 《表1 厦门城市社区卫生服务中心和乡镇卫生院的护理人员一般资料比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 观察组与对照组组护理人员护理合格率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 护理风险管理实施前后护理人员相关合格率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组护理人员的护理指标合格率比较[n(%)]》2019.11.15