《表1 两组患者生活质量评分比较[n, ±s]》
![《表1 两组患者生活质量评分比较[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201908078_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0079449300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 孙献春 |
| 绘制单位 | 山东省聊城市光明医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分比较（±s,n=42)》2020.11.01
- 《表4 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=46)》2020.12.05
- 《表5 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
- 《表6 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=50)》2020.11.05
- 《表3 两组患者术后生活质量评分比较 (±s, n=40)》2018.09.01
- 《表5 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=139)》2020.08.20
- 《表2 两组患者生活质量评分比较[n,±s]》2020.01.28
- 《表1 两组患者临床观察指标、治疗后不良心理评分及生活质量评分比较（n=60, ±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=30, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组患者生活质量评分的比较 (±s, n=32)》2019.06.18
- 《表1 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理前后神经功能、生活质量评分比较（±s, n=38)》2019.09.01
- 《表1 两组患者干预前后生活质量评分比较 (±s, n=68)》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量相关指标评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28
- 《表3 两组患者放疗后生活质量评分比较[ (±s) , n=43]》2019.01.28
- 《表2 两组患者干预前后生活质量评分比较[ (±s) , n=45]》2018.10.28
- 《表1 两组患者化疗前、后的Spitzer生活质量评分比较（n=35,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者干预前后生活质量评分比较 (±s, n=60)》2018.09.01