《表2 两组高效避孕方法落实情况比较[n (%) ]》
![《表2 两组高效避孕方法落实情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201908085_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过PAC干预，研究组落实高效避孕方法的情况良好（86.60%），并且显著高于对照组（19.59%）（P<0.05） 。见表2。
| 图表编号 | XD0079043800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 郭星 |
| 绘制单位 | 洛阳市妇女儿童医疗保健中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者在干预后1年内落实避孕措施情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202011021_01100.gif)
![表2 两组患者术后高效避孕措施实施情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202024090_01200.gif)
相关图表
- 《表1 比较高效避孕措施的使用率(及时落实率)与重复人工流产率比较》2021.01.20
- 《表2 两组夫妇配合落实情况比较(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组带入压力性损伤护理措施落实情况比较（例）》2020.06.25
- 《表1 两组患者在干预后1年内落实避孕措施情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组患者术后高效避孕措施实施情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者术后对高效避孕知识的掌握情况比较(分)》2020.08.01
- 《表2 两组预防性干预措施落实率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组感染防控措施落实情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组患者健康教育落实率情况分析（n/%）》2020.03.05
- 《表3 两组避孕情况及术后避孕措施的落实情况比较n(%)》2019.11.15
- 《表1 两组患者的身份识别落实情况比较》2019.05.14
- 《表1 两组护理质量敏感指标落实情况比较（n=1 000, n/%）》2019.09.01
- 《表2 两组1年内有效避孕落实与非意愿妊娠重复流产率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表4 PAC干预半年后各种避孕措施落实情况[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组产妇分娩后1年内落实避孕措施情况的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组护理人员在服务期间护理服务落实情况对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表6 不同毕业时间定向生编制落实情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表7 不同分区定向生编制落实情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组病人跌倒发生率及预防措施落实合格率比较 (n, %)》2019.01.31
- 《表1 两组避孕方式落实情况比较[例(%)]》2019.05.28