《表4 有效率、心率、E/A比值和血压的累积曲线下面积》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《β受体阻滞剂治疗射血分数保留性心力衰竭的网络meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共纳入30个研究，包含2 203例患者[5，11-12，14-15，17-19，24，27-30，33-37，40，42-45，47-53]。节点分裂法进行不一致性检验差异无统计学意义。异质性检验显示直接比较中各个研究之间的异质性较小（P>0.1，I2<50%）。网络meta分析结果显示，使用β受体阻滞剂对心功能改善、减轻临床症状和体征优于不使用β受体阻滞剂（P<0.05），但是β受体之间的比较差异无统计学意义，见表3。根据SUCAR值对干预措施排序的结果显示，卡维地洛效果最好，未使用β受体阻滞剂最差，美托洛尔和阿替洛尔效果相近，见表4。