《表1 CTA与DSA检查结果比较[例 (%) ]》

《表1 CTA与DSA检查结果比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《64排螺旋CTA在冠状动脉粥样硬化评估中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:吻合率=两者检查结果吻合数/(两者检查结果吻合数+不吻合数)×100%

由表1可见,以DSA检查为标准,CTA与DSA对冠状动脉不同程度狭窄(由轻微狭窄至闭塞)判断吻合数分别为111、95、18、8、2个,两者在评价轻微狭窄的吻合率为97.4%(111/115),轻度狭窄为97.9%(95/97),中度狭窄为81.8%(18/22),重度狭窄为88.9%(8/9),闭塞为100.0%(2/2)。两者评价狭窄程度的总吻合率为97.5%(234/240),评价重度狭窄吻合率略高于中度狭窄吻合率,差异无统计学意义(χ2=0.02,P>0.05)。两种检查方法对于冠状动脉不同狭窄程度的判断差异无统计学意义(χ2=0.48,P>0.05)。