《表2 是否采用支撑的2组手术对象的一般特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《后外侧支撑固定治疗胫骨平台后外侧髁骨折预后的多元Logistics回归分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：是否采用后外侧支撑固定的2组患者一般情况差异无显著性意义。

200例患者中男125例，女75例；年龄18-65岁，平均（44.0±12.2）岁。术后12-24个月获得末次随访，末次随访HSS评分62-95分，平均（85.2±5.8）分。根据术前CT三维重建检查，明确骨折影像学形态，按骨折Schatzker分型，Ⅱ型127例，Ⅴ型21例，Ⅵ型52例。200例患者中，145例经前外侧截骨或不截骨复位骨折，通过前外侧钢板固定；55例经后外侧入路或后内侧倒L入路直接显露复位后外侧骨折并使用后外侧支撑钢板固定。固定与未固定的2组患者其他可能与预后相关的因素见表2，2组对象在上述因素中差异不存在显著性意义。