《表2 两组患者治疗前后白细胞水平比较 (±s, n=25, ×109 L-1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负压创面治疗技术联合富血小板血浆治疗慢性难愈性创面:加速创面的再上皮化及愈合率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注:联合组:负压创面治疗+富血小板血浆；“-”表示无此统计量；与治疗前比较，aP<0.05；与治疗后7d比较，bP<0.05。

负压创面治疗组患者创面治疗前细菌培养阳性者17例，治疗7 d后细菌培养阳性者14例，细菌转阴率为17.6%；治疗14 d后细菌培养阳性者8例，细菌转阴率为52.9%。联合组患者治疗前细菌培养阳性者16例，治疗7 d后细菌培养阳性者8例，细菌转阴率为50.0%；治疗14 d后细菌培养阳性者2例，细菌转阴率为87.5%。两组患者治疗后7 d及14 d后细菌培养阳性均较治疗前低，且联合组在治疗14 d后细菌转阴率较单纯负压创面治疗组高（χ2=4.500，P<0.05）。2组患者治疗7 d后各项炎症因子水平比较，差异无显著性意义（P>0.05）；治疗14 d后联合组白细胞、C-反应蛋白及红细胞沉降率各项水平较单纯负压创面治疗组、治疗前及治疗后7 d低（P<0.05）。见表2-4。