《表2 局部地形改正值比较结果统计信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重力局部地形改正量的计算方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mGal

图3给出了3种方案的计算结果对比，表2给出了其相关统计信息。从表2和图3可以看出，不同方案计算结果存在显著差异，平面方法与球面方法差异较大，差值结果的标准差分别为1.59mGal和2.29mGal，主要原因是两种方法对地形体的近似模型不同。平面积分方法和平面FFT方法的差值位于-1~6mGal，标准差为0.78mGal，不存在较大差别。中部地区差异较小，在0mGal左右，南部和北部山区计算结果的差异化较大，说明计算点周边的复杂地形对改正量造成显著影响。后续将进一步研究改进、提高精度的空间:一是进一步提高输入的地形模型分辨率和精度；二是尽可能扩大积分半径，对较远区地形影响可以采用粗/细格网相结合的方式进行计算提高效率，改善精度；三是采用严密计算方式，提高平面FFT方法计算阶数。