《表1 两组护理满意度对比[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《系统护理干预在食管癌患者中的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在苏醒期观察组共计2例出现躁动，而对照组为8例，对比差异有统计学意义（P=0.018，χ2=10.092）。在术后恢复期间，观察组共计4例出现意外拔管，而对照组为11例，对比差异有统计学意义（P=0.011，χ2=9.209）。在护理满意度上，观察组为97.50%（39/40），而对照组为80.00%（32/40），对比知观察组优势显著（P<0.05），详见表1。在拔管时间上，观察组为（5.23±1.99）d，对照组为（7.23±1.04）d，对比差异有统计学意义（P=0.003，t=10.029）。在住院时间上，观察组为（10.88±1.38）d，对照组为（14.32±1.39）d，对比差异有统计学意义（P=0.011，t=8.927）。