《表2 比较两组并发症差异[n (%) , n=53]》
![《表2 比较两组并发症差异[n (%) , n=53]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201911043_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析》
从表2可知，A组并发症率为5.66%，与B组18.87%相比，相对更低（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0078085000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 肖小莉 |
| 绘制单位 | 广州市第一人民医院南沙医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202013026_01700.gif)
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202016031_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]》2020.07.05
- 《表2 两组患者术后并发症发生情况比较（n=53,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组产妇乳房胀痛的治疗效果比较（n=53,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]》2020.08.20
- 《表3 两组患者的并发症发生情况及再次入院率比较（n=53,n/%）》2020.03.01
- 《表3 两组患者并发症发生情况比较（n=53,n/%）》2020.03.21
- 《表2 两组患者临床疗效比较（n=53,n/%）》2020.03.21
- 《表2 两组患者不良反应比较（n=53，例）》2019.10.15
- 《表2 两组P53、EGFR表达比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表3 比较两组并发症率差异[n, (%) ]》2019.05.01
- 《表1 比较两组并发症差异[n (%) ]》2019.08.02
- 《表2 两组治疗依从性比较[n (%) , n=53]》2019.05.30
- 《表2 比较两组并发症差异[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患儿并发症发生情况差异性比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1.两组并发症情况对比 (n=53, n/%)》2019.03.15
- 《表3 比较两组术后并发症率差异[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组不良反应发生情况比较[n=53, n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 2组治疗期间上呼吸道感染及眶内并发症发生情况比较 (n=53)》2018.06.10
- 《表2 两组患者手术及术后情况比较[n (%) , n=53]》2018.02.05
- 《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=53)》2018.08.01