《表2 两组患者治疗后的临床效果对比[n (%) ]》

《表2 两组患者治疗后的临床效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性轻型脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者的治疗总有效率为95.00%，而对照组为81.67%，明显实验组更高，差异显著（P<0.05），具有统计学意义，详细情况如表2所示。

图表编号XD0078004000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.05
作者王仕权
绘制单位四川省通江县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表2 对比两组患者治疗后的临床效果[例(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗后的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.06.30
  4. 《表1 两组患者治疗后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.06.20
  5. 《表1 两组患者治疗后的临床治疗效果对比》2020.05.20
  6. 《表1 两组患者治疗后的临床效果统计[n(%)]》2020.01.18
  7. 《表1 对比两组患者治疗后的临床效果》2019.12.30
  8. 《表2 对比两组患者经过治疗后的临床效果[n(%)]》2019.10.05
  9. 《表2 两组患者护理干预后的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.22
  10. 《表2 两组患者治疗及护理后的临床效果情况对比[n（%）]》2019.07.16
  11. 《表1 对比两组患者治疗后的临床效果(%)》2019.10.01
  12. 《表2 两组患者治疗后的临床效果比较[n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.08.30
  14. 《表1 两组患者治疗后的临床效果对比》2019.08.15
  15. 《表2 对比两组患者治疗后的效果[n (%) ]》2019.06.14
  16. 《表2 比较两组患者治疗后的临床治疗效果[n (%) ]》2019.06.11
  17. 《表1 两组间患者在经治疗后的临床效果对比 (n, %)》2019.05.14
  18. 《表1 两组患者经治疗后的临床效果[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者治疗后的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.22
  20. 《表1 两组患者治疗后的临床效果（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表4 沙门菌MALDI-TOF-MS鉴定结果与血清型结果比较》 《表3 季节对肘部表面污染检测值》 《表1 焊接工艺参数：焊道填充方法对X65管线钢环焊缝残余应力数值模拟的影响》 《表1 2010—2017年国家自然科学基金中中医药基金资助情况[项目数(%)]》 《表3 溶剂型涂料系统清洗投罐要求》 《表1 黑河流域上游莺落峡站1960-2015年径流序列趋势和变点检验结果》 《表3 韩国受到贸易制裁的主要内容》 《表2 3组研究对象血、尿渗透压检测结果比较 (, mosm/L)》 《表2 不同高接时间对新梢生长的影响》 《表1 阻尼比计算结果Tab.1 The results of damping ratio》