《表1 两个小组患者的临床治疗疗效比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两个小组患者的临床治疗疗效如表1所示，根据表1发现，在经过氧疗之后，实验组患者的总有效率为94%，和对照组的83%相比，差异显著，具有统计学研究意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0077913600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.07 |
| 作者 | 付甜 |
| 绘制单位 | 济宁市第一人民医院呼吸与危重医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两个组别患者治疗之后疗效的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201922045_02000.gif)
相关图表
- 《表4 治疗结束后两个月远期疗效比较》2020.12.15
- 《表1 两组临床疗效比较：微电脑仿生治疗仪联合牵引治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效》2020.05.15
- 《表1 两个小组的最终相关数据比较》2019.12.01
- 《表2 两个小组中的患者护理干预前后的SDS评分对比》2019.11.01
- 《表1 两个小组中的患者护理干预前后的SAS评分对比》2019.11.01
- 《表2 两个组别患者治疗之后疗效的对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两个小组临床疗效对比结果[例（%）]》2019.12.06
- 《表1 两个小组糖尿病患者护理满意度对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两个小组患者的血气指标比较表(±s)》2019.08.30
- 《表1 两个小组患者的临床效果比较表[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两个小组患者的动脉血气分析比较表》2019.06.07
- 《表1 两个小组患者治疗前后的血气分析表》2019.06.07
- 《表1 两个小组入选患者的皮损总积分对照表 (±s)》2019.06.21
- 《表1 两个小组患者护理后不良事件发生情况比较（n，%）》2019.07.19
- 《表1 患者治疗前基本临床资料在两个治疗组的对比情况》2019.07.08
- 《表1 两个组别患者治疗完成后疗效之间的对比[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两个小组妇科炎症检查和护理保健疗效比较表》2019.05.05
- 《表1 两个小组“个性化施工实习模式”与分散实习模式的比较》
- 《表1 两个小组“个性化施工实习模式”与分散实习模式的比较》
- 《表1 治疗后两组患者临床疗效的比较》2019.02.08