《表3 不同处理农田土壤周年温室气体累计排放量 (kg·hm-2)》

《表3 不同处理农田土壤周年温室气体累计排放量 (kg·hm-2)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《秸秆还田方式对黄淮海区域小麦-玉米轮作制农田土壤周年温室气体排放的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中同列不同小写字母表示处理间差异在0.05水平上显著,下同。

农田土壤周年温室气体累计排放量的计算采用数值积分法[23]。根据农田土壤温室气体排放通量的实测数据(图1),分别计算出秸秆不同方式还田处理下,小麦-玉米轮作制农田土壤周年温室气体的累计排放总量(表3)。由表3可知,在秸秆不同方式还田处理下,小麦-玉米轮作制农田土壤周年温室气体的累计排放量均不同,其中周年CO2的累计排放量在秸秆不同方式还田处理下表现为CGS>CS>CK>CMS,且不同方式还田处理间差异显著(P<0.05)。在CS和CGS处理下,和CK相比,周年CO2的累计排放量分别显著增加了16.0%和19.6%(P<0.05);CMS处理则显著降低了7.9%(P<0.05)。周年N2O的累计排放量在秸秆不同方式还田处理下表现为CS>CGS>CK>CMS,方差分析表明,除CS和CGS间差异不显著外,其余各处理间均差异显著(P<0.05)。与CK相比,CS、CGS处理下周年N2O累计排放量分别显著增加了20.0%和18.9%(P<0.05);在CMS处理下,周年N2O累计排放量显著降低了8.4%(P<0.05)。周年CH4的累计吸收量在秸秆不同方式还田处理下表现为CK>CGS>CS>CMS,除CS和CMS处理间差异不显著外,其余各处理间均差异显著(P<0.05)。与CK相比,CS、CGS和CMS处理均显著降低了周年CH4吸收量(P<0.05),降低幅度分别为23.6%、13.2%和25.6%。