《表7 叶片SPAD值的比较》
表7结果表明,施肥方式下分蘖始期、最高分蘖期、齐穗期叶片SPAD值差异极显著(F=10.90**、F=10.47**、F=15.04**)。A3和A2分蘖始期叶片SPAD值显著高于A1,增幅为3.88%~7.80%,A2和A3最高分蘖期叶片SPAD值显著高于A1,增幅为3.54%~4.35%,且A2和A3差异不显著,穗分化始期、灌浆期叶片SPAD值在施肥方式下差异不显著,A1齐穗期叶片SPAD值显著高于A2和A3;氮肥运筹下最高分蘖期叶片SPAD值差异极显著(F=18.13**)。氮肥运筹下分蘖始期、穗分化始期、齐穗期、灌浆期叶片SPAD值差异不显著,最高分蘖期叶片SPAD值B1显著高于B2,增幅为3.49%。施肥方式和氮肥运筹二因素互作的灌浆期SPAD值效应分析差异极显著(F=7.57**)。A1和A2施肥方式下,B1和B2水平间差异不显著;A3施肥方式下,B1极显著高于B2,增幅为8.06%(图6)。
图表编号 | XD0077206200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.10 |
作者 | 赵海成、杜春影、魏媛媛、陈立强、赫臣、王文玉、芦佳浩、李红宇、吕艳东、郑桂萍 |
绘制单位 | 黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江省大庆市萨尔图区农业局、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |