《表2 两组脑梗塞患者的CT影像学表现比较[n (%) ]》
![《表2 两组脑梗塞患者的CT影像学表现比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201910011_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过诊断，研究组以腔隙性脑梗塞为主，占到58.5%，且主要是多发性，对照组以单发性脑梗塞为主，占到53.8%，相比差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0077157200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.16 |
| 作者 | 孙长发、李梅 |
| 绘制单位 | 日照市精神卫生中心、日照市精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组胸部CT影像学基本表现对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SSYE202012088_01400.gif)
![表8 两组患者初诊胸部CT影像表现[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202010006_03000.gif)
![表3 2组胸部CT影像学表现比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJYI202005003_02300.gif)
![表3 10例重型及危重型COVID-19患者胸部CT影像表现[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XFXZ202002008_05800.gif)
相关图表
- 《表1 两组胸部CT影像学基本表现对比[n(%)]》2020.12.05
- 《表8 两组患者初诊胸部CT影像表现[例(%)]》2020.05.20
- 《表3 2组胸部CT影像学表现比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表3 2组患者CT影像学表现比较》2020.07.15
- 《表1 两组患者的CT影像学特点比较（n/%）》2020.02.01
- 《表3 10例重型及危重型COVID-19患者胸部CT影像表现[n(%)]》2020.02.26
- 《表2 两组患者MRI影像学表现特点比较(n)》2019.12.01
- 《表2 两组患者CT影像学特征表现[例(%)]》2019.11.15
- 《表3 比较两组患者螺旋CT影像表现[例(%)]》2019.10.01
- 《表1 73例不典型肺结核患者多层螺旋CT影像表现[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 65例T2DM合并脑梗塞患者CT影像学特征分析》2019.05.16
- 《表2 两组患者影像学表现比较（n=20，例）》2019.08.30
- 《表2 52例患者X线及CT影像学表现[n (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者的影像学表现比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 薄层扫描、CT重建图像影像学表现的分析[n (%) ]》2019.03.01
- 《表3 两组患者胸部CT影像学表现分布情况[例 (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患者CT表现比较 (n, %)》2019.04.25
- 《表3 不同亚型肾癌患者强化方式及CT影像表现的比较 (n, %)》2018.12.28
- 《表2 两组患者CT影像特征比较[n (%) ]》2018.09.20
- 《表2 两组患者胸部CT影像表现的比较Table 2 Distribution of chest CT findings of the two groups》2018.10.18