《表3 各组大鼠的体温及冷却速率》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冷却治疗对劳力性热射病大鼠下丘脑AVPmRNA表达及蛋白表达的影响》
注:HE组与NC组比较,*表示P<0.05,**表示P<0.01;HEC1组与HER1组比较,#表示P<0.05,##表示P<0.01;HEC2组与HER2组比较,&表示P<0.05,&&表示P<0.01;运动后与运动前比较,@表示P<0.05,@@表示P<0.01 (下同)
与NC组相比,经过适应训练的HE组大鼠在高温运动前体温显著升高(P<0.05);但是HE组大鼠与其他4组经过适应训练的大鼠(HER1,HEC1,HER2,HEC2)在高温运动前体温进行两两比较并无显著性差异。与运动前体温自身对照,HE组与HEC2组大鼠体温在高温运动后显著升高(P<0.05);HER1组与HER2组大鼠体温在高温运动后非常显著升高(P<0.01);HEC1组大鼠运动后体温无显著性差异(P>0.05),这是因为这组大鼠中有一只大鼠运动后体温出现了异常值(39.85℃),没有足够的理由剔除它,但是如果去掉这个异常值,运动后体温跟运动前体温有显著差异(P<0.05)。高温运动大鼠各组间体温上升无显著性差异(P>0.05)。与HER1组相比,HEC1组大鼠体温在运动前、运动后及上升值方面均无显著性差异,但是冷浸5 min后的体温非常显著降低(P<0.01);与HER2组相比,HEC2组大鼠体温在运动前、运动后及上升值方面均无显著性差异,但是冷浸5 min后的体温非常显著降低(P<0.01)。在20℃环境中休息60 min期间,HER2组和HEC2组大鼠体温均持续下降,二者分别在休息30 min和休息20 min时降到最低值,随后体温均开始回升;每间隔10 min的HEC2组大鼠体温均显著低于HER2组大鼠体温(P<0.05)。参加冷浸的HEC1组和HEC2组大鼠冷却速率分别为(1.15±0.24)℃/min和(1.10±0.26)℃/min,二者无显著性差异(P>0.05)(见表3) 。
图表编号 | XD0076998400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 刘秀珍、彭庆文、张冰、王蕴红 |
绘制单位 | 清华大学体育部、巢湖学院体育学院、怀化学院体育学院、清华大学体育部、首都体育学院运动科学与健康学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |