《表3 两组患者的生活质量评分比较（n=50, ，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，cP<0.05
治疗后，观察组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0076622000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.30 |
| 作者 | 陈福建、李永军、苏丽君 |
| 绘制单位 | 广州中医药大学顺德医院佛山市顺德区中医院、广州中医药大学顺德医院佛山市顺德区中医院、广州中医药大学顺德医院佛山市顺德区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(，分，n=43)》2021.02.05
- 《表3 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2021.03.01
- 《表4 两组患者护理前、后生活质量比较（n=50,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量比较（n=50,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者的生活质量评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组生活质量评分情况比较（n=50,±s,分）》2021.02.25
- 《表6 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=50)》2020.11.05
- 《表3 两组患者生活质量比较（±s,n=50，单位：分）》2020.08.29
- 《表4 两组患者护理前、后生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
- 《表3 两组患者术前、术后3个月生活质量比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
- 《表3 两组患者自我管理能力与生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组患者术后生活质量情况比较（n=50,，分）》2020.01.30
- 《表2 两组患者的生活质量评分比较（n=50,，分）》2020.01.30
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（n=20，分）》2020.01.15
- 《表4 患者干预前及干预3个月后生活质量评分的比较（分，n=50)》2019.12.08
- 《表3 两组患者的生活质量比较（n=50,，分）》2019.11.21
- 《表2 两组患者的腰腿疼痛、功能障碍及生活质量评分比较（n=50,，分）》2019.11.21
- 《表2 两组患者治疗后的生活质量评分比较（n=50,，分）》2019.12.15
- 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=50,，分）》2019.10.21
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（n=50, ，分）》2019.07.15