《表1 两组患者基本情况比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《剖宫产史对继发性不孕影响的病例对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者平均年龄、体重指数（BMI）、既往孕次、继发不孕时间及月经周期比较，差异均无统计学意义（P>0.05）（表1）。按年龄35岁分层，研究组大于35岁患者34例（52.31%），对照组27例（41.54%），分层后两组年龄差异仍无统计学意义（P>0.05）。按继发不孕时间分层，两组中继发不孕时间>3年患者均为14例（21.54%），差异无统计学意义（P>0.05）。