《表3 各流速组患者在各BSP TI值设定下的分支评级 (25例) Tab.3 Branching grades of patients of each flow group at different

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非对比剂增强磁共振血管成像评价门静脉血流动力学的可行性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:各患者的门静脉分支显示评级随着BSP TI值设置的提升呈升高趋势，在门静脉流速明显减缓的患者，分支显示评级在各BSP TI值设置下均出现明显减低。流速明显减缓患者若需达到与流速正常或轻度减缓患者相当的血管显示评级，则需应用相对更高的BSP TI值设定

依据CDUS所测门静脉主干流速对患者进行分组情况如表3、4所示。流速正常或轻度减慢组、明显减慢组患者人数分别占总病例数的68%、32%。门静脉分支显示的评级在各例患者，随着BSP TI值设置的提升呈升高趋势；而在相同BSP TI值设置之下，随着流速的减缓有一定的减低趋势。对于门静脉左、右支评级之和设定6为标准，对各例患者门静脉所显示分支级别达到相应标准所需应用的最小BSP TI值进行统计，并将所应用各最小BSP T I设定值下的患者数占该组人数比例以百分数表示。