《表1 两组患者的运动功能、感觉评分和MBI评分比较 (分, ±s)》

《表1 两组患者的运动功能、感觉评分和MBI评分比较 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《虚拟现实训练辅助督脉电针对不完全性脊髓损伤患者肢体活动及平衡力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的运动功能、感觉评分和MBI评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0076314400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者张弛、李幼德、洪方业、杨兴华
绘制单位上海市第一康复医院骨科、上海市第一康复医院骨科、上海市第一康复医院骨科、上海市第一康复医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组SCL-90评分、MBI评分、神经功能缺损评分比较(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表1 两组患者手术前后ASIA运动评分和感觉评分比较（±s，分）》2019.11.20
  3. 《表1 两组患者治疗前后ASIA感觉、运动功能评分, FIM评分, SEP潜伏期比较 (±s)》2018.12.01
  4. 《表2 三组各时间点运动评分、感觉评分和Barthel指数评分结果比较[(±s)，分]》2020.05.30
  5. 《表2 三组各时间点运动评分、感觉评分和Barthel指数评分结果比较[(±s)，分]》2020.05.30
  6. 《表2：两组患者NIHSS评分和MBI评分治疗前后比较（±s,n=50，分）》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者运动功能评分比较[（±s），分]》2020.06.21
  8. 《表2 两组治疗前后下肢运动和感觉功能评分比较（±s)》2020.02.16
  9. 《表1 脑卒中患者MBI、NIHSS评分和上肢运动功能（±s)》2020.01.20
  10. 《表5 两组患者治疗前后mRS评分和MBI评分比较(±s，分)》2020.02.29
  11. 《表4 两组感觉与运动阻滞评分比较（n=30,±s，分）》2020.02.25
  12. 《表2 两组FMA运动功能评分法(下肢部分)和改良MBI指数评分比较》2019.09.27
  13. 《表1 2组治疗前后手Lindmark、运动协调能力、感觉功能评分比较(±s,分)》2019.09.28
  14. 《表1 两组患者的VAS评分、运动阻滞和感觉阻滞时间统计 (±s)》2019.05.30
  15. 《表1 两组患者干预前后生活能力和运动功能评分比较（分，±s)》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者训练后的下肢运动和平衡功能评分[ (±s) , 分》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者治疗前、后感觉障碍和运动障碍评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
  18. 《表1 2组感觉功能、运动功能、ADL评分比较 (±s, 分)》2018.11.28
  19. 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10
  20. 《表1 两组患者运动功能评分比较 (±s, 分)》2018.09.01

随机翻阅

《表2 粘性土、卵石土情况》 《表7 加入交乘项不同产权性质企业的回归结果》 《表5 DTY加工速度的加工状况对比》 《表2 食品添加剂和营养强化剂的品种和使用量》 《表4 两组患者椎动脉及椎基底动脉血流速度对比（cm/s,±s)》 《表1 符号列表：不确定数据流上的离群点检测处理》 《表2 ORB算法图像尺度和旋转变化匹配准确度》 《表5 副车架各连接点刚度值(kN·mm-1)》 《表3 不同接地方式下观测点屏蔽效能均值SE》 《表4 试验苜蓿株高：宁南山区旱地苜蓿品种引种试验报告》