《表1 营业收入、应收账款、应收账款周转率对比表》

《表1 营业收入、应收账款、应收账款周转率对比表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GONE理论探讨上市公司财务造假——以金亚科技为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

虚增应收账款是财务造假案中频繁出现的手段。对于应收账款而言,长期挂账、随意调整坏账计提比率、没有合理理由却发生大额销售退回等现象往往说明企业存在调整应收账款从而操纵报表的可能性[1]。由表1可以看出,2010—2013年四年间,金亚科技的应收账款总额伴随着营业收入的上涨而同步升高,且其增长速度高于营业收入增长速度,2014年营业收入和应收账款略有下降,此时应收账款周转率应保持平稳状态。然而财报数据显示,2014年金亚科技的应收账款周转率出现了不合理的增长态势。可以推测金亚科技进行了财务造假操作,用虚构的数据向公众展示公司发展良好的假象,以骗取投资者的信任。