《表1 两组治疗方式患儿疗效的比较》

《表1 两组治疗方式患儿疗效的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《泪道探通术治疗先天性泪囊炎的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
采用卡方检验,比较两组治疗方式患儿疗效,P值<0.001,两组疗效差异有统计学意义。

一、两组患儿治疗效果对比(见表1) 观察组患儿50例,59眼,治愈56眼,无效3眼;对照组患儿50例,57眼,治愈16眼,无效41眼。比较两组治疗方式患儿疗效有统计学意义(χ2=70.767,P=0.0000<0.05)。两组性别采用卡方检验,差异没有统计学意义(χ2值为0.008,P=0.928>0.05,)。观察组患儿平均年龄为9.18±5.07月,对照组患儿平均年龄为8.84±4.73,采用两独立样本t检验,t值为0.349,P=0.728>0.05,两组患儿年龄差异没有统计学意义,可以认为两组资料基线可比。