《表1 工程投资比较：景电二期延伸向民勤调水工程输水建筑物型式比选》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《景电二期延伸向民勤调水工程输水建筑物型式比选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种输水结构型式均投资相对较低，且都具有明显的优缺点，故重点考虑防渗要求，普通钢筋混凝土管易出现脱节及开裂，且管道接口众多，不利于防渗，而现浇钢筋混凝土箱涵单跨长度较长，接缝相对较少，且接缝处可做到可靠止水，防渗效果好，并运行可靠性方面明显优于普通钢筋混凝土管。现浇钢筋混凝土箱涵及普通钢筋混凝土管主体建筑工程投资情况见表1。工程投资方面，现浇钢筋混凝土箱涵技术方案具有明显的经济性。