《表6 地区腐败程度和政府R&D资助的估计结果》

《表6 地区腐败程度和政府R&D资助的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府研发资助:靠政治关系还是能力建设——基于中国制造业上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表4

表4中的检验结果发现,企业都倾向于通过建立政治关系来获得政府R&D资助,相反地,能力建设强的企业越不易获得资助。同时,表5中的检验结果表明,在相同条件下,与私有企业相比,能力建设强的国有企业较为容易获得政府R&D资助,但有政治关系的国有企业却不易获得政府的资助。下面进一步检验上述两种效应在不同腐败程度地区的差异性。表6列示了相应的检验结果。依据模型(3),列(1)是在全样本下引入地区腐败程度虚拟变量FB的估计结果;进一步地,将全样本划分为高腐败地区子样本和低腐败地区子样本,估计结果列示于列(2)和列(3)中;最后引入两个三重交乘项SOE×TFP×FB和SOE×PC×FB,考察国有企业和私有企业在使用能力建设和政治关系获得政府R&D资助有何地区间的差异,估计结果列示于列(4)中。各列的联合检验大都在1%及以上的水平上显著,说明模型具有很好的解释力。