《表6 空间面板杜宾模型分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《减税、地区差异与制造业升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示通过1%、5%和10%水平的显著性检验，括号中是相应统计量的P值

空间面板杜宾模型估计结果、精简与沃尔德检验结果见表6，解释变量Xt的系数均至少通过了10%的显著性检验，空间滞后解释变量WXt的系数我们暂不做处理。由表6可知，模型6至模型10中空间滞后项W*M的系数均通过了显著性检验，说明建立空间面板模型是适合的，而普通的双固定效应模型忽略了空间相关性，估计结果存在偏差。模型6、模型7和模型8中沃尔德检验统计量（Wald-SAR与Wald-SEM）均通过了5%的显著性检验，因此拒绝将空间面板杜宾模型简化为空间面板自回归模型或空间面板误差模型，说明对于全国、东部、中部和东北地区，从建立空间面板杜宾模型开始进行分析是适合的。模型9中，沃尔德检验统计量均没有通过显著性检验，因此空间面板杜宾模型可以简化为空间面板自回归模型或空间面板误差模型，说明对于西部地区，需要进一步建立空间面板自回归模型或空间面板误差模型进行分析。模型10中，沃尔德检验统计量Wald-SAR通过了显著性检验，而沃尔德检验统计量Wald-SEM没有通过显著性检验，因此空间面板杜宾模型可以简化为空间面板误差模型，说明对于东北地区，需要建立空间面板误差模型进行分析。