《表1 展青霉素在不同固相萃取柱上的回收率和精密度[以相对标准偏差 (RSD) 计] (n=6)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《分子印迹固相萃取-高效液相色谱法测定果汁中的展青霉素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文比较了常用于展青霉素净化的几种固相萃取小柱:C18柱、MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱和AFFINIMIP?SPE展青霉素分子印迹柱，通过进行加标回收实验考察固相萃取小柱对样品净化效果的影响。从表1可以看出，C18柱的回收率和重现性最差，达不到检测需求。这是由于展青霉素在C18小柱硅胶基的硅烷化填料上保留时间很短，极易被洗脱，说明C18小柱不适合净化展青霉素这种高极性的化合物。MycoSep 228AflaPat多功能净化柱的重现性不好，但回收率能满足实验要求。只有AFFINIMIP?SPE展青霉素分子印迹柱回收率和重现性均能满足实验要求（见表1）。说明MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱和AFFINIMIP?SPE展青霉素分子印迹柱采用的填料对样品都有很好的净化效果，保证了样品的回收率。MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱虽然操作方法比较简单，但在手轻轻向下推柱体的净化过程中，由于推柱体的速度较难控制，使得液面上升的快慢不一样，因此重现性较差，整个净化过程较难控制。而且MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱价格昂贵，因此本文选择AFFINIMIP?SPE展青霉素分子印迹柱用于果汁中展青霉素的检测工作。