《表2 分析患者不良反应率》

《表2 分析患者不良反应率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性失眠症应用右佐匹克隆与艾司唑仑治疗的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者各不良反应显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0074847300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者林雪华
绘制单位福建龙岩人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 4组患者ITT、PP分析根除率及不良反应比较》2020.11.15
  2. 《表3 2组患者不良反应率对比》2020.04.01
  3. 《表2 两组患者不良反应率对比[例（%）]》2019.11.28
  4. 《表2 两组患者的不良反应率比较（%）》2020.07.25
  5. 《表3 分析患者不良反应率(n,%)》2020.04.25
  6. 《表1 两组患者用药不良反应率状况对比分析》2020.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应率比较》2020.02.25
  8. 《表2 各组患者不良反应率情况[n(%)]》
  9. 《表2 两组患者的不良反应率对比》2019.12.17
  10. 《表2 两组不良反应率分析》2019.10.25
  11. 《表2 两组患者的不良反应率分析》2019.06.21
  12. 《表1:患者不良反应率：参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性分析》2019.02.15
  13. 《表2 两组患者不良反应率比较》2019.04.10
  14. 《表2 两组患者不良反应率分析 (n)》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者治疗不良反应率对比 (%)》2019.04.12
  16. 《表二:两组患者的不良反应率现象分析》2019.02.27
  17. 《表1 2组患者不良反应总出现率比较》2019.01.28
  18. 《表3 两组患者不良反应及再出血率对比分析表》2018.12.01
  19. 《表2 两组患者的不良反应率情况研究》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者不良反应率对比》2019.11.15

随机翻阅

《表5 2号试样抗体与桃胶、大漆反应活性》 《表2 干预前后2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖比较(,mmol/L)》 《表3 馆藏赠书系统性价值管理需求》 《表2 目标可靠指标对稳定安全系数的影响》 《表2 低AGR相关危险因素的二元Logistic回归分析》 《表3 模型1楼层真实层间位移角计算》 《表3 仿真参数：考虑同时攻击约束的多异构无人机实时任务分配》 《表1 1966年邢台宁晋东南7.2级地震震源参数》 《表2 摩拜单车融资情况：共享经济风口下共享单车的融资前景及管理优化研究》 《表1 研究组常规组消毒灭菌情况比较》