《表2 护理纠纷等各项指标对比（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护理纠纷和护理差错发生率分别为0、3.57%明显低于常规组的12.5%、19.64%，有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0074691000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.19 |
| 作者 | 杨红霞 |
| 绘制单位 | 上海市闵行区龙茗路668号古美社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008089_01800.gif)
![表3 两组护理纠纷率和护理差错率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002043_02000.gif)
![表2 两组患儿护理风险发生率、临床纠纷发生率、投诉发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201936005_01500.gif)
![表2 两组护理纠纷事件对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002240_05000.gif)
![表1 两组患者护理事故、护理纠纷、护理差错发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201950158_01800.gif)
![表2 护患纠纷率、患者投诉率、护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201948109_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表3 两组护理纠纷率和护理差错率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患儿护理风险发生率、临床纠纷发生率、投诉发生率对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组护理纠纷事件对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组患者护理事故、护理纠纷、护理差错发生率对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表2 护患纠纷率、患者投诉率、护理满意度对比[n(%)]》2019.11.27
- 《表1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 风险控制管理前后不良事件发生率及护理纠纷发生率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 对比两组患者对护理的投诉率以及纠纷发生率[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 对比前后的护理纠纷及投诉情况（n)》2019.10.01
- 《表1 两组各项护理工作指标对比[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 护理纠纷发生率对比分析（n，%）》2019.08.20
- 《表2 两组重症监护病房患者护理满意率、护理纠纷发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组患者护理差错及护理纠纷发生率对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组意外事件、护理纠纷、护理投诉事件发生情况对比 (n, %)》2019.06.12
- 《表1 患儿的各项护理指标对比 (n, )》2019.05.24
- 《表1 对比两组护理不良事件、纠纷情况[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 对比两组产妇的各项护理指标[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 对比两组护理风险事件和护理纠纷的发生率[n (%) ]》2019.03.20
- 《表4 两组护理纠纷对比[n (%) ]》2019.01.02