《表1 两组患者临床疗效比较 (n;%)》

《表1 两组患者临床疗效比较 (n;%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合治疗类风湿性关节炎的护理探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的总有效率为9 6.6 7%，对照组的总有效率为72.58%，观察组的治疗情况明显优于对照组，差异具有统计学意义P<0.05，详细结果见表1。

图表编号XD0074619900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.08
作者朱国慧
绘制单位曲靖市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.11.20
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.09.20
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  21. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 基础设计冻深计算表》 《表1 1 卡拉胶与海藻酸钠复配的胶凝效果表》 《表4 实验配料表：国贸专业大学生实践能力评价研究》 《表4 籽粒苋表型性状的主成分分析》 《表1 典型物质的能量密度》 《表1 0 体育锻炼对体质等级影响的回归分析》 《表2 经克唑替尼治疗患者临床特征与预后的关系》 《表3 2组治疗前后肾功能指标及SLEDAI积分的比较 (±s)》 《表2 基于单因子污染指数法重金属污染程度占比》 《表5 弹性盖板柔性分梳设计理念》