《表4 典型断面2不同计算条件下渗控措施降压效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高外水隧洞衬砌堵排水方案及降压效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（3） 对于典型断面2，考虑硅质粉砂岩属于硬岩，隧洞内水外渗不会造成围岩劣化，且此洞段为高承压水洞段，一般不会发生内水外渗的情况，因此采取了全断面排水孔+堵水灌浆圈的堵排结合措施。因承压水洞段疏松砂岩渗透系数大，对围岩的渗透系数的取值进行了敏度分析，分析结果表明围岩渗透系数敏度较大，围岩渗透系数下降后，采用相同的堵排水措施，衬砌外水压力的降压效果更加明显。通过增加排水孔深度、减小排水孔的间排距、增大灌浆圈深度可以有效增强堵排渗控措施的降压效果。通过不同方案的对比分析，最终采取的堵排方案为:断面设排水孔排距3m，顶弧90°排水孔深入基岩2m，3孔、2孔交替布置；侧部和底部排水孔深入基岩0.5m，交替布置，灌浆圈深度5～7mㄢ