《表2 河湖分离不同方案降低洪泽湖水位分析成果》

《表2 河湖分离不同方案降低洪泽湖水位分析成果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《淮河与洪泽湖河湖分离降低洪泽湖水位效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可见:(1)实施河湖分离方案后,淮河干流来水的绝大部分通过分离水道下泄,入湖水量大幅度减少,同样大小洪水,入江入海方案减少入湖水量的效果优于盱眙新河方案。(2)入江入海方案减小入湖水量的效果对不同大小的洪水变化不显著,1954年典型与300年一遇洪水相比,入湖水量增加62亿m3;盱眙新河方案减小入湖水量的效果受洪水大小的影响显著,1954年典型与300年一遇洪水相比,入湖水量增加201亿m3。河湖分离不同方案降低洪泽湖水位分析成果见表2。不同级别洪水不同工况洪泽湖调洪水位过程线见图5~8。由于入江入海方案必须建立在入海水道二期工程基础上,所以工况分析均包含入海水道二期工程。