《表3 中美各年各学科入选人次比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ESI高被引科学家的分布研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图2可知，中国在化学、工程学、材料学科的Wo S论文数量高于美国，在农业科学、计算机科学、数学以及物理学科的发文量也并驾齐驱。但各学科高被引论文量却并未如此分布，仅在材料、工程、计算机科学三个学科上略高于美国。鉴于篇均引文在一定程度上可以代表学科平均影响力，高被引论文数量在一定程度上可以代表学科高水平论文的产出量，将二者相结合，分为四个象限，以此绘制气泡图（图3）。对比中美各学科的高水平论文产出与影响力水平分布情况，中国21个学科多数都分布在二、三、四象限，而美国多数都分布在第一象限，由此可见，中国各学科的高水平论文与影响力较美国而言均处于相对较低的位置。从高被引科学家人次来看，中国仅在工程学科入选总人次高于美国（表3）。