《表1 FRD检测与病理活检结果比较(n)》

《表1 FRD检测与病理活检结果比较(n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫颈特殊染色法、液基薄层细胞学及人乳头瘤病毒检测对宫颈癌前病变的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

病理科活检检出阳性111例,检出率为6.19%(111/1794);FDR检测检出阳性114例,检出率为6.35%(114/1794),漏诊率为16.22%(18/111),与病理活检具有较好的一致性(Kappa=0.815,P=0.000);TCT检测检出阳性115例,检出率为6.41%(115/1794),漏诊率为19.82%(22/111),与病理活检具有较好的一致性(Kappa=0.817,P=0.000);HPV检测检出阳性108例,检出率为6.02%(108/1794),漏诊率为19.82%(22/111),与病理活检具有较好的一致性(Kappa=0.801,P=0.000);FRD检测与TCT、HPV检测的检出率比较经卡方检验,差异无统计学意义(x2=0.005、0.173,P=0.946、0.678)。如表1、2、3所示。