《表1 CCHP系统优化配置及一次投资费用对比》
注:燃气轮机、燃气锅炉、电制冷机、吸收式制冷机、光伏发电机组、蓄电池、光伏集热器单位均为kW。
对比两模式投资费用可知,模式2节省了燃气轮机和燃气锅炉的配置费用,增加了光伏发电机组和热网管道铺设成本,模式2的总投资成本为6 682.5万元,略低于模式1的7 029.7万元。
图表编号 | XD0073755500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 高钢锋、夏祥武、汤波、杨秀 |
绘制单位 | 上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院、中煤科工集团上海有限公司、上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |