《表1 两组患者治疗的有效率及治疗后其血氧分压的改善率[% (n) ]》
![《表1 两组患者治疗的有效率及治疗后其血氧分压的改善率[% (n) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201909027_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《为急性加重期慢阻肺患者使用布地奈德进行雾化吸入治疗的效果探究》
与B组患者相比，A组患者治疗的有效率及治疗后其血氧分压的改善率均较高（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0072775800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 杨涛 |
| 绘制单位 | 徐州市铜山区中医院呼吸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的治疗有效率及复发率比较[n=39,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202004083_01700.gif)
相关图表
- 《表6 不同治疗时间两组患者肺部空洞改善有效率分析》2020.10.10
- 《表1.两组患者治疗前后的血氧分压和二氧化碳分压情况对比》2020.10.25
- 《表2 两组治疗前后组织氧分压、颅内压及血清ET-1、Ang-1、G-CSF水平比较(±s,n=41)》2020.08.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的氧分压及二氧化碳分压比较（n=22,±s,mmHg)》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后3个月的椎体改善情况比较（n=34,,mm)》2020.03.21
- 《表1 两组患者的治疗有效率及复发率比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者的治疗总有效率及术后复发率比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表4 两组患者治疗结束3个月治疗总改善率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表1 对两组产妇经康复治疗后其盆底肌的肌力对比（例）》2019.10.31
- 《表2 两组患者治疗前及治疗7 d后临床症状改善情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
- 《表3 两组患者治疗后症状及体征改善情况比较(n=40,s)》2019.09.15
- 《表1 两组患者不同治疗时间血氧饱和度、氧分压及呼吸频率对比 (±s)》2019.05.29
- 《表2 对比两组患者在接受镇痛治疗后其不良反应的发生率[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 对比两组患者在接受镇痛治疗后其癌痛的总缓解率》2019.06.15
- 《表1 两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗后其LVEF的对比》2019.06.01
- 《表2 两组冠心病患者治疗后的治疗优良率及心肌缺血改善率[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 两组患者治疗后的空洞改善率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后1个疗程的睡眠改善效果比较n (%)》2019.04.30
- 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者治疗后的消炎有效率、治疗优良率及术后并发症发生率[n(%)]》2019.11.12