《表3 两组Barthel指数评分比较 (±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期综合康复锻炼对缺血性脑卒中患者功能恢复的影响》
干预4周，观察组生活自理能力评分与对照组展开对比分析，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0072697000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 高艳玲 |
| 绘制单位 | 确山县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者Barthel指数评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021049_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组NIHSS评分和Barthel指数评分比较(±s,分)》2020.12.25
- 《表1 两组患者Barthel指数评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表2 两组患者的Barthel指数评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表5 两组治疗前后Barthel指数评分比较（分，±s)》2020.12.31
- 《表2 两组患者Barthel指数评分比较[（±s），分]》2020.11.01
- 《表3 两组治疗前后NIHSS评分以及Barthel指数比较(±s，分)》2020.06.25
- 《表3 两组治疗前后改良Barthel指数评分比较(分，±s)》2020.03.05
- 《表2 两组治疗前后Barthel指数评分比较(分，±s)》2020.03.28
- 《表2 两组NIHSS评分与Barthel指数评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组患者改良Barthel指数评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表3 两组患者不同时间Barthel指数评分比较（n=60, ±s，分）》2019.07.21
- 《表3 两组Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 比较两组患者Barthel指数评分 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表3 护理前后两组患者Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表3 两组干预前后改良Barthel指数评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表3 两组患者治疗前后Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表3 两组患者术后Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
- 《表3 两组治疗前后Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 两组患者干预前后Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2018.02.26