《表1 两组血压监测效果评价[n, %]》

《表1 两组血压监测效果评价[n, %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《家庭病床服务模式对佛山市盐步社区空巢老人原发性高血压患者生活质量和心理状态的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后，干预组的血压控制率为90.00%，较对照组74.00%明显升高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0072660800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者欧阳运青、郑惠燕!528200广东佛山、俞志中、余志波
绘制单位佛山市南海区大沥镇盐步社区卫生服务中心全科医学科、佛山市南海区大沥镇盐步社区卫生服务中心全科医学科、佛山市南海区大沥镇盐步社区卫生服务中心全科医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组血压疗效评价（n=42)》2020.09.15
  2. 《表1 两组血压控制效果比较[n(%)]》2020.05.10
  3. 《表1 两组患者血压控制效果比较(n,%)》2020.03.25
  4. 《表1 两组的治疗效果和血压变异系数状况[n(%)]》2020.01.18
  5. 《表1 两组高血压居民健康管理效果比较(n,%)》2020.01.25
  6. 《表2 血压监测技术评价测量指标筛选结果》2019.12.10
  7. 《表2 两组患者的有效血压监测数据达标率对比[n(%)]》2019.12.28
  8. 《表1 两组患者的血压监测依从性对比[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 两组护理效果比较：持续颅内压监测护理在高血压脑出血患者治疗中的应用价值》2019.07.28
  10. 《表1 两组血压控制效果[n(%)]》2020.01.15
  11. 《表1 两组资料比较：延续性护理干预提高高血压自我管理水平及健康行为的效果评价》2019.10.11
  12. 《表2 两组高血压患者治疗效果比较[n（%）]》2019.07.16
  13. 《表1 两组高血压高危患者的体检护理效果[n(%)]》2019.08.30
  14. 《表1 两组原发性高血压老年患者的护理效果比较[n(%)]》2019.10.15
  15. 《表1 两组原发性高血压患者治疗效果比较表[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者用药前、后血压控制效果比较 (n=43, , mmHg)》2019.01.01
  17. 《表1 两组社区高血压治疗转归效果比较 (n)》2019.04.01
  18. 《表1 两组方案对社区保护人群血压、血脂的改善效果n (%)》2018.04.01
  19. 《表1 两组高血压脑病患者的治疗效果比较 (n)》2018.01.25
  20. 《表1 比较两组患者治疗4周后的血压降压效果[n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表1 吉林省部分电商与网红电商对比表（2020年3月）》 《表4 两组的疼痛评分对比（分，±s)》 《表4 课程设置与教学时间安排表（调整后）》 《表1 两期冲淤结果表：DEM在水库冲刷淤积分析中的应用》 《表1 所提出的方案的相邻像素相关系数》 《表2 模型估计结果：公共教育支出对地区经济发展的影响——基于辽宁省面板数据的实证分析》 《表1 方法精密度：高效液相色谱-串联质谱法测定儿童末梢全血干血点中的维生素D》 《表5 2012~2016年浦东新区接种含Hib类成分疫苗不良反应发生时间分布Tab 5.Time intervals after immunization with Hib-containing vaccines when AEFI app》 《表5 Z型传动推进系统的推进轴系不可靠度计算》 《表2 00Cr17Ni14Mo2/316L中外材料化学成分对照表》