《表4 城镇各类服务满足人群与未满足人群的社会人口学资料比较[n(%)]》

《表4 城镇各类服务满足人群与未满足人群的社会人口学资料比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城乡脑血管疾病致残人群服务需求满足的差异性调查研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:-为采用Fisher's确切概率法,无此数据

城镇第Ⅰ类服务满足人群的性别、年龄、婚姻状况、民族、残疾等级与未满足人群比较,差异均无统计学意义 (P>0.05);城镇第Ⅰ类服务满足人群的受教育程度、户人均家庭收入与未满足人群比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。城镇第Ⅱ类服务满足人群的性别、民族、残疾等级与未满足人群比较,差异均无统计学意义(P>0.05);城镇第Ⅱ类服务满足人群的年龄、婚姻状况、受教育程度、户人均家庭收入与未满足人群比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。城镇第Ⅲ类服务满足人群的性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、民族、户人均家庭收入、残疾等级与未满足人群比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。城镇第Ⅳ类服务满足人群的性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、民族、残疾等级与未满足人群比较,差异均无统计学意义(P>0.05);城镇第Ⅳ类服务满足人群的户人均家庭收入与未满足人群比较,差异有统计学意义(P<0.05,见表4)。