《表2 两组患者慢病管理后生活质量得分比较/分》

《表2 两组患者慢病管理后生活质量得分比较/分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阶梯式慢病管理模式在肝硬化腹水患者中的实施效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:与同组干预前比较P<0.05;#:与对照组干预后比较,P<0.05。

由表2可见,干预前两组患者的生活质量得分(生理功能、躯体疼痛、精神活力、社会功能、情感职能和总体健康)比较,差异均无统计学意义(t分别=0.21、0.27、0.30、0.66、0.39、0.33,P均>0.05),干预后干预组、对照组患者的生活质量得分(生理功能、躯体疼痛、精神活力、社会功能、情感职能和总体健康)较干预前均有明显提高,差异均有统计意义(t分别=8.12、6.52、4.79、7.41、5.76、4.18、2.21、2.08、2.35、2.69、2.42、2.07,P均<0.05),且干预组干预后各项得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(t分别=5.61、7.88、7.13、7.49、7.33、6.86,P均<0.05)。